Casos de éxito

Banca

subrogación hipotecaria


Sentencia de fecha 6 de febrero de 2018, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Toledo, declarando nula la condición general que imponía un límite a la variabilidad del tipo de interés (cláusula suelo) en una subrogación hipotecaria, condenando a la entidad bancaria a restituir las cantidades percibidas en exceso con sus correspondientes intereses legales y al pago de las costas procesales

Administración

Incrementar puntuación


Sentencia de fecha 29 de diciembre de 2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Toledo, estimando el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, condenando a la Administración a incrementar la puntuación del cliente, en la bolsa de trabajo de interinos, con la experiencia docente previa universitaria, con imposición de costas a la demandada

Laboral

Pago en Conciliación


Decreto de fecha 12 de diciembre de 2017 del Juzgado de lo Social nº 1 de Toledo acordando la conciliación acordada entre las partes, para el pago por la empleadora al cliente de 5.166,33 € brutos por reclamación de salarios

Clausula Suelo

Indemnización a clientes


Reclamaciones, negociaciones y acuerdos con diferentes entidades bancarias (entre ellas CAIXABANK, CAJA RURAL DE CASTILLA-LA MANCHA, LIBERBANK), suprimiendo la cláusula limitativa de la variabilidad del interés (cláusula suelo) e indemnizando a los clientes

Seguridad Social

Incapacidad Permanente Total


Formulada demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social en reclamación del reconocimiento de Incapacidad Permanente Total, fue estimada por Sentencia de fecha 28 de abril de 2017 del Juzgado de lo Social nº 12 de Madrid condenando al abono de una pensión vitalicia y mensual en cuantía del setenta y cinco por ciento del salario base regulador

Comunidad propietarios

Instalación no debida


 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Toledo de fecha 12-1-2017 estimando íntegramente la demanda formulada en defensa de la Comunidad de Propietarios, condenando a la desconexión, retirada y desmontaje de la instalación de extracción de humos de local por el conducto comunitario de ventilación, con expresa imposición de las costas a la demandada